Strona główna Blog Strona 21

Rynek alternatywnych dostawców usług prawnych szybko rośnie 

Rynek alternatywnych dostawców usług prawnych, czyli firm, które oferują prostsze usługi prawnicze lub związane z doradztwem prawnym taniej niż tradycyjne kancelarie, często z użyciem technologii, dynamicznie się rozwija i jest wart już niemal 21 miliardów dolarów. To o 45% więcej niż jeszcze dwa lata temu. Tak wynika z raportu Instytut Thomson Reuters, Centrum Etyki i Zawodu Prawniczego w Georgetown Law oraz Saïd Business School na Uniwersytecie w Oksfordzie.

Thomson Reuters wraz z instytucjami naukowymi bada rynek ALSP (Alternative Legal Service Providers) i publikuje raporty co dwa lata. Zgodnie z tymi badaniami w 2015 roku szacowana wartość światowego rynku ALSP wynosiła 8-9 mld dolarów. Od tego czasu ten segment branży prawniczej notował dwucyfrowe roczne stopy wzrostu (CAGR): 

  • ok. 13% w okresie 2015 – 2017 
  • ok. 15% w okresie 2017 – 2019 
  • ok. 20% w okresie 2019 – 2021.  

W tegorocznym badaniu, na podstawie którego powstał raport brały udział „osoby decyzyjne” z kancelarii prawnych i wewnętrznych działów prawnych ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Kanady, Unii Europejskiej i Australii. W sumie 649 respondentów.

Czym są ALSP? 

Pojawiają się różne opisy firm uznawanych za Alternative Legal Service Provider, czasami używany jest również termin Alternative Law Firm. Co do zasady można przyjąć, że to firmy lub kancelarie prawnicze, które w zależności od swojego zakresu usług i regulacji zawodu prawnika w danym kraju świadczą usługi doradztwa prawnego lub usługi związane z doradztwem prawnym dla kancelarii, wewnętrznych działów prawnych firm czy klientów biznesowych. Ich „alternatywność” polega na oferowaniu prostszych czy masowych usług po niższych kosztach, z dużą dbałością o efektywność, często wspartą dedykowanymi technologiami. ALSP dostarczają także prawników do konkretnych, wymagających dużo czasu projektów jak np. transakcyjne due diligence czy przegląd dokumentacji sądowej. 

Dokładniejszy obraz firm typu ALSP może dać znany doskonale w branży prawniczej ranking Chambers and Partners, który prowadzi także zestawienie alternatywnych dostawców usług prawnych, wyodrębniając cztery obszary ich praktyki: Contract Lifecycle Management, Flexible Legal Staffing, Law Firm LPO, i Litigation Service.

Ciekawe przykłady firm ALSP to Mindcrest (tworzony przez kancelarię DWF), Elevate, czy Legal Army

Kto prowadzi ALSP?  

Według raportu Thomson Reuters największą część rynku ALSP tworzą niezależne firmy. Odpowiadają aż za 87% przychodów. Jednak swoje ALSP rozwijają także tradycyjne kancelarie prawne i jest to najszybciej rozwijający się segment tego rynku – według badania sześciokrotny wzrost od 2015 roku. Część rynku stanowią też ALSP prowadzone przez firmy konsultingowe typu Wielka Czwórka. 

Wydatki na ALSP 

Ankietowane w omawianym badaniu kancelarie zadeklarowały, że w najbliższym czasie zamierzają albo zwiększyć swoje wydatki na zewnętrzne usługi ALSP, albo co najmniej utrzymać je na dotychczasowym poziomie. Wśród największych kancelarii prawnych 26% planuje zwiększyć wydatki na usługi ALSP. Tylko 3% przewiduje zmniejszenie wydatków na tego typu dostawców.

Wśród działów prawnych firm, które już korzystają z usług ALSP, 21% stwierdziło, że planuje zwiększyć wydatki na takie usługi. Jednak 22% stwierdziło, że albo zmniejszy swoje wydatki na ALSP, albo, że nie jest pewna swoich planów. 

Technologiczne doradztwo ALSP

Jak wynika z raportu ALSP odgrywają także ważną rolę w obszarze technologii w branży prawniczej. Firmy te są coraz częściej zatrudniane jako konsultanci kancelarii w tym zakresie – według raportu to drugi najczęstszy powód korzystania z usług ALSP przez kancelarie. Ponad jedna trzecia (37%) średnich firm prawniczych i 31% małych firm prawniczych również korzysta z usług ALSP w zakresie doradztwa w dziedzinie technologii prawnych.

Kancelaria CMS doradzała jednemu z największych producentów opakowań na świecie przy przejęciu na polskim rynku 

Prawnicy CMS doradzali Constantia Flexibles, jednemu z największych producentów opakowań na świecie w przejęciu polskiej, rodzinnej firmy Drukpol.flexo. 

W ramach transakcji CMS zapewniło kompleksowe wsparcie prawne Constantia Flexibles na wszystkich etapach transakcji, w tym w zakresie badania due diligence, procesu negocjacji oraz prac związanych z uzyskaniem zgody na dokonanie koncentracji.  

– To kolejna transakcja realizowana z naszym udziałem w branży opakowań, która dynamicznie się rozwija, m.in. dzięki wzrostowi znaczenia handlu e-commerce – skomentował Błażej Zagórski, partner w praktyce Transakcji i Prawa Spółek, który kierował zespołem CMS przy tym projekcie. 

Poza Błażejem Zagórskim Constantia Flexibles doradzali: Magdalena Piszewska, Magdalena Mentrak i Tomasz Piotrowski z zespołu transakcyjnego, Agnieszka Starzyńska i Jan Mącior z praktyki Prawa Ochrony Konkurencji, Maciej Andrzejewski z praktyki Prawa Pracy, Karina Zielińska–Piątkowska i Maciej Olejnik z praktyki Własności Intelektualnej i Nowych Technologii oraz Agnieszka Skorupińska i Marta Tarkowska z zespołu Prawa Ochrony Środowiska. 

Constantia Flexibles to trzeci największy producent opakowań na świecie. Zatrudnia prawie 9 tysięcy pracowników w 16 krajach. 

Drukpol.flexo to rodzinna firma założona na początku lat 90. Zatrudnia około 200 osób. 

Maciej Jodkowski dołączył do grona partnerów międzynarodowych Greenberg Traurig

Maciej Jodkowski jest uznanym prawnikiem transakcyjnym z wieloletnim doświadczeniem w prowadzeniu i nadzorowaniu różnego typu transakcji w sektorze nieruchomości, w tym transakcji typu asset i share deal na rozmaitych etapach procesu inwestycyjnego. Regularnie doradza polskim i zagranicznym inwestorom przy realizacji wielu prestiżowych projektów w sektorze biurowym, logistycznym i handlowym.

 – Rozwój kariery Macieja Jodkowskiego w Greenberg Traurig jest doskonałym przykładem na to, jak nasi prawnicy mogą awansować i sięgać coraz wyżej, nie tylko w ramach struktury naszej firmy, ale także zdobywać uznanie jako przyszli liderzy w środowisku biznesowym. To właśnie wyróżnia Greenberg Traurig – powiedział Lejb Fogelman, Senior Partner warszawskiego biura Greenberg Traurig.

– Chciałabym pogratulować Maciejowi tego osiągnięcia – jest on nie tylko wybitnym prawnikiem, ale również doskonałym i wszechstronnym liderem biznesowym działającym w bardzo wymagającym otoczeniu. Maciej odegrał kluczową rolę także w naszym sukcesie, z jego bogatym doświadczenie transakcyjnym, które teraz staje się jeszcze ważniejsze dla naszych klientów – powiedziała Jolanta Nowakowska-Zimoch, Partner Zarządzający Greenberg Traurig w Polsce.

– Jestem zaszczycony, że zostałem nominowany jako partner międzynarodowy Greenberg Traurig. Chciałbym podziękować moim Klientom za zaufanie, a wszystkim moim współpracownikom w GT za nieustanne wsparcie. Pomimo tego, że nominacja partnerska jest indywidualnym osiągnięciem, jest ona również zespołowym sukcesem całej praktyki nieruchomości. Bez naszych wspaniałych prawników nie byłoby to możliwe – razem tworzymy jeden z najlepszych zespołów w Polsce. Z tak dużym wsparciem firmy i naszej Managing Partner – Jolanty, nasz zespół z optymizmem patrzy w przyszłość – powiedział Maciej Jodkowski, Partner w praktyce nieruchomości.

Zespół nieruchomości Greenberg Traurig w Warszawie, kierowany przez Managing Partner Jolantę Nowakowską-Zimoch, składa się z 40 ekspertów zajmujących się szerokim spektrum najważniejszych praktyk związanych z rynkiem nieruchomości, oferujących klientom niezrównane doświadczenie i poziom usług w Polsce oraz w Europie Środkowo-Wschodniej. Praktyka nieruchomości Greenberg Traurig regularnie zajmuje pierwsze miejsce w najważniejszych międzynarodowych rankingach kancelarii prawnych: Band 1 w Chambers Europe i Tier 1 w Legal 500.

Greenberg Traurig i DLA Piper w dużej transakcji magazynowej 

Zrealizowany przez Panattoni park Wrocław Campus 39, przemianowany na P3 Wrocław II, składa się z czterech budynków magazynowych, z których dwa zostały ukończone w 2022 roku, a dwa w 2023 roku. Inwestycja ma łączną powierzchnię najmu wynoszącą 185 000 mkw. dostosowanych do potrzeb magazynowania i lekkiej produkcji. Park logistyczny uzyskał certyfikat BREEAM na poziomie Excellent. 

Jak informuje Panattoni, powierzchnie w parku wynajmują między innymi ID Logistics, koreański operator logistyczny Unico Logistics, GEIS, LX Pantos oraz producent kabli samochodowych Leoni. Obecnie zatrudnienie znalazło tam ok. 600 pracowników.

Zespołem Greenberg Traurig odradzającym P3 Logistics Parks kierował senior associate Karol Lewandowski, którego wspierała associate Paulina Horodeńska-Wieczorek. W skład zespołu due diligence weszli associates Alicja Kwiatkowska, Jędrzej Antoszewski, Alicja Flis, Dominika Sitkiewicz i Justyna Kozik, a także Przemysław Susoł i Hanna Żaboklicka. Prace zespołu nadzorował local partner Maciej Jodkowski. 

Ze strony DLA Piper deweloperowi Panattoni doradzali partner Agnieszka Lehwark, senior associate Anna Bodzioch oraz paralegal Julia Rożankowska.

P3 jest długoterminowym inwestorem, deweloperem i zarządcą nieruchomości magazynowych w Europie, będącym w 100% własnością GIC, singapurskiego państwowego funduszu majątkowego.

Panattoni to jeden z największych deweloperów nieruchomości przemysłowych w Polsce i Europie. Działa od 2005 roku.

Prawnicy Greenberg Traurig pomogli Agorze w przejęciu Eurozetu. Jest prawomocny wyrok  

Dzięki wyrokowi Sądu Apelacyjnego Agora przejęła dodatkowe 11% udziałów w Eurozet i stała się większościowym udziałowcem. Już wczoraj Agora wprowadziła do spółki swoich członków zarządu. 

Sąd Apelacyjny w Warszawie w ustnych motywach wyroku w całości podzielił ustalenia oraz rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego. Sąd Apelacyjny potwierdził, że spełnione zostały wszystkie przesłanki do wydania bezwarunkowej zgody na transakcję, natomiast żaden z zarzutów stawianych przez Prezesa UOKiK nie zasługiwał na uwzględnienie.

Doradztwo Greenberg Traurig 

Greenberg Traurig zapewnił Agorze kompleksowe doradztwo w obszarze prawa konkurencji, w szczególności reprezentował Agorę w postępowaniu przed Prezesem UOKiK, a następnie w postępowaniu odwoławczym przed Sądem Okręgowym i Sądem Apelacyjnym.

Zespołem prawa konkurencji doradzającym spółce kierował Partner i szef praktyki Robert Gago, wspierany przez Senior Associate Filipa Drgasa, a także Senior Associate Annę Celejewską-Rajchert.

Historia transakcji 

Prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego stanowi finał transakcji, która rozpoczęła się w lutym 2019 roku. Wtedy Agora kupiła 40% udziałów Eurozet. Pozostałe 60% kupił czeski SFS Ventures. Agora miała jednak opcję call na przejęcie dodatkowych udziałów. Pod koniec 2019 roku zdecydowała się z niej skorzystać i złożyła wniosek do UOKiK. 

W styczniu 2021 roku Prezes UOKiK zakazał Agorze przejęcia Eurozet. Jak wówczas argumentował, w wyniku koncentracji mogłoby dojść do ograniczenia konkurencji na rynku radiowym, a także transakcja mogła prowadzić do powstania duopolu, bo dwie główne grupy radiowe Eurozet i RMF FM miałyby łącznie ok. 70% udziału w rynku. 

W maju 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie po przeprowadzeniu postępowania z odwołania Agory ogłosił wyrok zmieniający w całości decyzję Prezesa UOKiK z 7 stycznia 2021 roku zakazującą przejęcia przez Agorę kontroli nad Eurozet. Sąd Okręgowy uwzględnił argumenty zawarte w odwołaniu Agory i uznał, że transakcja nie doprowadzi do istotnego ograniczenia konkurencji. Potem wskutek apelacji UOKiK sprawa trafiła do Sądu II instancji. 

UOKiK za pośrednictwem Twittera poinformował, że po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego rozważy skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

„Spory budowlane w orzecznictwie SN”. Konkurs kancelarii JDP dla aplikantów

Celem konkursu jest promowanie zdolnych aplikantów zainteresowanych cywilnoprawnymi zagadnieniami rynku budownictwa stanowiącego jeden z głównych sektorów polskiej gospodarki. Konkurs daje unikalną szansę zaprezentowania swojej wiedzy i umiejętności nie tylko przed gronem renomowanych prawników-praktyków, ale także przed przedstawicielami wiodących izb gospodarczych zrzeszających największe firmy z sektora budownictwa i infrastruktury w Polsce.

Zadanie konkursowe:

Przygotuj glosę do jednego z trzech wybranych przez kancelarię JDP orzeczeń Sądu Najwyższego. Poddaj ocenie argumentację Sądu Najwyższego i wyraź swoją krytyczną lub aprobującą opinię. Zwróć także uwagę na praktyczne konsekwencje wynikające z glosowanego orzeczenia dla branży budowlanej.

Do wygrania cenne nagrody:

  • publikacja zwycięskich glos w „Monitorze Prawniczym” Wydawnictwa C.H.Beck
  • nagrody pieniężne
  • zestawy książek Wydawnictwa C.H.Beck

Harmonogram:

21. 02. – oficjalne rozpoczęcie Konkursu – ogłoszenie sygnatur trzech orzeczeń SN 

21. 02. – 31. 03. – opracowanie i przesłanie glosy do jednego wybranego orzeczenia SN

25. 04. – ogłoszenie listy Finalistów

11. 05. – obrona stanowiska wyrażonego w glosie przed Komisją Konkursową

Zarejestruj się, wysyłając na adres ilona.kolodziej@jdp-law.pl zgłoszenie o wzięciu udziału w Konkursie, w którym wskażesz następujące dane: imię i nazwisko; dane kontaktowe tj. adres e-mail; informację dot. rodzaju odbywanej aplikacji, roku aplikacji, okręgowej izby/rady, w której odbywasz aplikację; źródło wiedzy o konkursie.

Organizator: Kancelaria JDP

Partnerzy Konkursu: 

Konkurs jest realizowany dzięki wsparciu Okręgowych Izb Radców Prawnych i Okręgowych Rad Adwokackich.