Strona główna Blog Strona 85

Od kiedy i dla kogo ochrona? Na co muszą się przygotować przedsiębiorcy? Ekspertki kancelarii JDP komentują projekt ustawy o sygnalistach

Kiedy realnie możemy spodziewać się przyjęcia ustawy o ochronie osób zgłaszających naruszenia prawa? 

Trudno o jednoznaczną odpowiedź. Polska jest zobowiązana implementować unijną dyrektywę 2019/1937 do dnia 17 grudnia 2021 r. Pierwsze kroki zmierzające do przyjęcia odpowiednich przepisów zostały podjęte dopiero niedawno – w dniu 4 października 2021 r. opublikowano założenia do projektu ustawy, zaś w dniu 18 października 2021 r. sam projekt ustawy o ochronie osób zgłaszających naruszenia prawa. Projekt został już przesłany do organizacji pracodawców, związków zawodowych oraz innych resortów i instytucji w celu opiniowania oraz uzgodnień. Z projektu wynika 14-dniowy vacatio legis, co z całą pewnością oznacza, że przedsiębiorcy powinni rozpocząć przygotowania do wdrożenia w organizacji procedur zgłaszania nieprawidłowości i ochrony zgłaszającego.

Jakie są główne założenia ustawy? Na co muszą się przygotować przedsiębiorcy i pracodawcy?

Najważniejsze dla pracodawców kwestie przewidziane w projekcie to:

  • nowy obowiązek przedsiębiorców: pracodawca zatrudniający powyżej 50 pracowników zobowiązany będzie ustalić regulamin zgłoszeń wewnętrznych określający procedurę zgłaszania naruszeń prawa i podejmowania działań następczych. Treść regulaminu będzie musiała zostać uzgodniona z zakładowymi organizacjami związkowymi albo – w ich braku – skonsultowana z przedstawicielami pracowników; 
  • kwalifikacja naruszeń prawa: projekt odwołuje się do dziedzin prawa, nie precyzując konkretnych ustaw – oznacza to, że naruszenie dotyczyć będzie zarówno prawa unijnego, jak i krajowego; Pracodawca może dodatkowo ustanowić zgłaszanie innych naruszeń (np. istotnych z perspektywy wykonywanej działalności);
  • katalog osób mogących dokonywać zgłoszeń: co do zasady pracownicy, regulamin może jednak przyznawać uprawnienie do dokonywania zgłoszeń również innym osobom, w tym: byłym pracownikom, osobom ubiegającym się o zatrudnienie (np. w zakresie informacji ujawnionych podczas rozmowy kwalifikacyjnej), osobom zatrudnionym na innej podstawie (np. zleceniobiorcy, osoby współpracujące na zasadach B2B), przedsiębiorcom, akcjonariuszom lub wspólnikom, członkom Zarządu oraz Rady Nadzorczej, wolontariuszom, stażystom, a także osobom świadczącym pracę pod nadzorem i kierownictwem wykonawców, podwykonawców i dostawców;
  • anonimowość zgłoszeń: projekt nie wprowadza zasady anonimowości – zasada taka może jednak wynikać z regulaminu;
  • ochrona przed działaniami odwetowymi: projekt wskazuje na otwarty katalog działań traktowanych jako odwetowe oraz katalog środków zapobiegających ich stosowaniu oraz środków naprawczych w postaci m.in.:odwróconego rozkładu ciężaru dowodu (tj. pracodawca będzie zobowiązany wykazać obiektywne powody zastosowania działań sklasyfikowanych jako odwetowe), bezskuteczności jednostronnych czynności prawnych (np. wypowiedzenia umowy o pracę), odszkodowania w wysokości nie niższej niż minimalne wynagrodzenie, braku odpowiedzialności zgłaszającego na podstawie innych przepisów (np. naruszenia dóbr osobistych czy ochrony danych osobowych), braku możliwości zrzeczenia się praw i środków ochronnych w zakresie działań odwetowych, nieważności postanowień umów o pracę i innych aktów kształtujących prawa i obowiązki stron stosunku pracy w zakresie, w jakim ograniczają prawo dokonania zgłoszeń;
  • zgłoszenia zewnętrzne: projekt reguluje także zgłaszanie naruszeń prawa organowi publicznemu lub organowi centralnemu (Rzecznikowi Praw Obywatelskich), zasady publicznego ujawnienia naruszenia prawa oraz wskazuje na organy właściwe w sprawach zgłaszania naruszeń oraz udzielania wsparcia;
  • ochrona danych osobowych: z zasadą zgłoszeń imiennych związany jest obowiązek zachowania poufności danych osobowych zgłaszającego; projekt wskazuje również inne wymogi w zakresie ochrony danych osobowych, które należy zaimplementować w wewnętrznych procedurach i politykach; 
  • przepisy karne: projekt przewiduje sankcje karne dla osób utrudniających zgłoszenia, podejmujących działania odwetowe, naruszających poufność tożsamości zgłaszającego, jak i dla osób, które w ramach zgłoszenia lub ujawnienia publicznego podają nieprawdziwe informacje. Dodatkowo, w przypadku braku ustanowienia regulaminu przewidziana jest sankcja karna: grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 3.

To będzie dotyczyło wszystkich pracodawców?

Zgodnie z projektem, przedsiębiorcy zatrudniający powyżej 50, lecz mniej niż 250 pracowników zobowiązani będą do ustalenia regulaminu do dnia 17 grudnia 2023 r. Nie wiemy jednak, czy w toku procesu legislacyjnego to projektowane postanowienie nie ulegnie zmianie. Wdrożenie ochrony prawnej sygnalistów będzie zadaniem szeroko rozumianej kadry menedżerskiej. Na tych osobach ciąży obowiązek dołożenia należytej staranności w dostosowywaniu działalności firmy do wszelkich nowych wymogów formalnoprawnych jak i ewentualna odpowiedzialność karna przewidziana w przepisach projektu. 

Ile czasu będą mieli przedsiębiorcy na wdrożenie odpowiednich rozwiązań? 

Aktualnie projekt ustawy przewiduje 14-dniowy okres vacatio legis, co oznacza, że po uchwaleniu ustawy przedsiębiorcy będą mieli jedynie 2 tygodnie na przyjęcie odpowiednich regulacji w swoich organizacjach. Ze względu na to, że implementacja stosownych procedury ma wymagać uzgodnienia z zakładowymi organizacjami związkowymi lub skonsultowania z przedstawicielami pracowników, co wymaga odpowiedniego czasu, zakładamy, że okres ten zostanie odpowiednio wydłużony.

Artykuł powstał we współpracy z kancelarią JDP

Kancelaria Dentons doradzała chińskiej spółce giełdowej przy transakcji z grupą Boryszew

Kancelaria Dentons doradzała Zhejiang XCC Group (XCC), chińskiemu producentowi i dystrybutorowi łożysk notowanemu na giełdzie w Szanghaju, przy nabyciu FŁT Polska Sp. z o.o. od Boryszew S.A.

FŁT Polska zajmuje się zakupem i sprzedażą łożysk i ich części. Jej kontrahentami są firmy krajowe i zagraniczne. XCC nabyła 100 procent udziałów FŁT Polska wraz z udziałami w spółkach zależnych w Niemczech, Włoszech, Francji, Chinach i Stanach Zjednoczonych, a także znaki towarowe związane z działalnością FŁT Polska. Łączna wartość transakcji to blisko 100 milionów złotych.

Jak informował portal wnp.pl, grupa FŁT w 2020 roku miała 276,3 mln zł przychodów ze sprzedaży (w 2019: 320,8 mln zł), a jej zysk EBITDA liczony jako zysk wynik przed potrąceniem kosztów finansowych (odsetek, podatków i amortyzacji) w 2020 rok wyniósł 17,7 mln zł (w 2019: 17,9 mln zł)

Na czele zespołu Dentons doradzającego przy transakcji stali partner Piotr Dulewicz oraz managing counsel Marcin Paliwoda wspierani przez Natalię Greiner. W zakresie prawa własności intelektualnej doradzali counsel Marek Trojnarski i associate Bartosz Dobkowski. W kwestiach związanych z prawem konkurencji doradzali partner Agnieszka Stefanowicz-Barańska i senior associate Tomasz Kordala.

Zmiana na czele praktyki bankowości i finansów Linklaters

Marta Domino z Linklaters związana jest od początku swojej prawniczej kariery, od 2003 roku. Jest adwokatką. Doradza bankom, funduszom inwestycyjnym oraz kredytobiorcom w krajowych i międzynarodowych transakcjach finansowania. Ma wieloletnie doświadczenie w syndykacjach kredytowych, sekurytyzacji wierzytelności oraz emisji obligacji.

– Przez lata udało nam się stworzyć zespół cieszący się uznaniem rynku oraz klientów. Jestem dumna, że od listopada mam szansę nim kierować. Naszym priorytetem niezmiennie pozostaje zapewnianie klientom wsparcia w realizacji ich biznesowych założeń – mówi Marta Domino.

– Znam Martę od początku jej kariery i jestem przekonany, że jej wiedza i doświadczenie pozwolą z sukcesem prowadzić praktykę i kompleksowo wspierać klientów. Cieszę się, że wspólnie będziemy mogli dalej rozwijać praktykę bankowości i finansów – podkreśla Jarosław Miller.

DLA Piper wzmacnia praktykę prawa podatkowego

Łukasz Dynysiuk jest nowym partnerem w praktyce prawa podatkowego warszawskiego biura DLA Piper. Doświadczony prawnik przeszedł do kancelarii z CMS, gdzie spędził ponad 10 lat. Poza Łukaszem Dynysiukiem do zespołu podatkowego DLA Piper dołącza również senior associate Małgorzata Krok, wcześniej związana z kancelarią Sołtysiński Kawecki & Szlęzak.

Łukasz Dynysiuk posiada ponad 14-letnie doświadczenie w zakresie prawa podatkowego i handlowego. Doradza polskim i zagranicznym przedsiębiorstwom w obszarze planowania podatkowego, tworzenia efektywnych struktur podatkowych, restrukturyzacji, a także podatkowych aspektów transakcji fuzji i przejęć. Doradza również w kwestiach podatkowych związanych z lokowaniem inwestycji zagranicznych w Polsce oraz w regionie Europy Środkowo-Wschodniej. Ma bogate doświadczenie w doradztwie dla sektora finansowego. Przed przejściem do DLA Piper, Łukasz Dynysiuk ponad 10 lat związany był z CMS, a wcześniej także z Deloitte i PwC.

Dodatkowo do praktyki prawa podatkowego DLA Piper dołączyła senior associate Małgorzata Krok. Przez ostatnie ponad 6 lat pracowała w kancelarii Sołtysiński Kawecki & Szlęzak.

– Nominacja Łukasza jest kluczową częścią naszej strategii rozwoju w Polsce i w regionie Europy Środkowo-Wschodniej. Łukasz wnosi do zespołu wysoki poziom specjalistycznej wiedzy i ugruntowane relacje z klientami, które będą stanowiły podstawę naszej  jakże już silnej oferty – podkreślają Krzysztof Kycia i Jacek Giziński, partnerzy współzarządzający DLA Piper w Warszawie.

Jacques Wantz, globalny wiceprezes praktyki podatkowej DLA Piper wskazuje natomiast, że dołączenie Łukasza Dynysiuka wzmocni jeszcze bardziej platformę obsługi klientów kancelarii w regionie Europy Środkowo-Wschodniej, który nadal pozostaje w strategicznym centrum uwagi firmy. – Jego dotychczasowa kariera i doświadczenie walnie przyczynią się do utworzenia szerszej oferty w Polsce w miarę dalszego powiększania się i rozszerzania obszaru działania naszego europejskiego zespołu – dodał Jacques Wantz.

Covidowe opaski po powrocie do biura

0

Zielona, żółta albo czerwona – kolory takich opasek na nadgarstki, by zaznaczyć swoje nastawienie do kontaktów międzyludzkich po powrocie do pracy stacjonarnej proponuje swoim prawnikom i pracownikom brytyjskie biuro kancelarii Clyde & Co.

Opaski są dobrowolne, a kolory wzorowane na światłach drogowy mają oznaczać: zielony – gotowość do normalnych kontaktów, jak przed pandemią, żółty – gotowość jedynie na ograniczone kontakty, jak powitanie poprzez dotyk łokciami i czerwony – brak chęci na jakiekolwiek kontakty bez zachowania norm sanitarnych, czyli w maseczce i w pewnej odległości.

– Chcemy mieć pewność, że każdy czuje się w biurze komfortowo i może swobodnie wyrażać swoje preferencje – powiedział Rob Hill, partner i przewodniczący zarządu kancelarii w Wielkiej Brytanii, cytowany przez portal legalcheek.com

Clyde & Co to globalna firma prawnicza zatrudniająca około 2,5 tysiąca prawników i posiadająca ponad 50 biur na wszystkich kontynentach. Kancelaria została założona w 1933 roku w Londynie.

Premiera podcastu Mikrokancelaria

Rozpoczynamy na Legal Business Polska nowy podcast – Mikrokancelaria. To seria, w której będziemy mówić o rozpoczynaniu i prowadzeniu na wczesnym etapie małych i średnich kancelarii. Podcast tworzymy z myślą o prawnikach, którzy zastanawiają się lub już planują odejście z dużych kancelarii i rozpoczęcie własnego biznesu prawniczego, a także dla tych, którzy od samego początku postawili na własne indywidualne kancelarie.

Prowadzącymi podcast Mikrokancelaria są wydawca portalu Legal Business Polska Damian Gadomski oraz adwokat Arkadiusz Steć, który od trzech lat, po odejściu z dużej firmy prawniczej, prowadzi własną… mikrokancelarię. 

W każdym odcinku podcastu pojawi się kilku gości, którzy podzielą się swoją wiedzą, doświadczeniami i sposobami na budowanie efektywnego biznesu prawniczego. 

W pierwszym premierowym odcinku stawiamy pierwszy krok na drodze do mikrokancelarii i pytamy: co jest najważniejsze na początku własnego biznesu prawniczego? Na to pytanie odpowiadają także goście podcastu: Jędrzej Jachira, partner zarządzający kancelarii Sobota Jachira, adwokat Marcin Zatwarnicki, kancelaria Zatwarnicki Słychan, adwokat Mariusz Stankiewicz, kancelaria Stępień Stankiewicz oraz prowadzący indywidualną kancelarię adwokat Witold Masionek.