Pozew w tej sprawie został złożony wczoraj (27 kwietnia). Pełnomocnikiem ClientEarth jest adwokatka i wspólniczka w kancelarii Rö Marina Skarbek-Kozietulska.
Jak informuje ClientEarth, fundacja wezwała producenta węgla do zaniechania sprzedaży nieekologicznego opałowego produktu węglowego pod nazwą zawierającą przedrostek „eko” oraz o zaprzestanie wprowadzających w błąd działań promocyjnych, które mogą sugerować, iż spalanie węgla może być przyjazne dla środowiska. W opinii ClientEarth działania firmy to przykład greenwashingu, czyli nieuczciwej praktyki rynkowej, która w nieuzasadniony sposób kreuje ekologiczny wizerunek produktu lub firmy wprowadzając tym samym odbiorców w błąd.
– Materiał dowodowy zebrany przez Fundację ClientEarth daje solidne podstawy prawne do tego, aby w oparciu o przepisy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym wystąpić na drodze sądowej z żądaniem większej ochrony praw konsumenckich – mówi Marina Skarbek-Kozietulska w komunikacie fundacji.
Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi domaga się od pozwanego zmiany nazwy sprzedawanych produktów na niezawierającą odniesień do ekologii, zaprzestania nieuczciwych praktyk rynkowych, w tym zmiany opakowań sprzedawanego produktu, publikacji oświadczenia w ogólnopolskim dzienniku, w którym firma przyzna się do stosowania nieuczciwej praktyki greenwashingu, a także zapłaty 1500 zł na rzecz Białowieskiego Parku Narodowego.
Kancelarii Rö Radwan-Röhrenschef Petruczenko Tokarzewska reprezentuje fundację ClientEarth Prawnicy dla Ziemi pro bono.
źródło: pl.clientearth.org; zdjęcie: Paweł Czerwiński, Unsplash
